特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就(jiù)转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的(de)(de) 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)？ 5月24日的哈佛大学(hāfúdàxué)校园。图源：新华社 今年1月(yuè)，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜(qīngxié)的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以(yǐ)冲突爆发后，美国多所高校陆续(lùxù)爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上(kòushàng)了“反犹(fǎnyóu)”的帽子，甚至出动军警入校。 现在轮到特朗普，打击(dǎjī)“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”，首要任务就是消除校园内的(de)“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查拨给(bōgěi)哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金，同期取消对(duì)哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费(kēyánjīngfèi)和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后(hòu)，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年(duōnián)期拨款、6000万美元的多年期合同款项(kuǎnxiàng)； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的(de)联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留(jūliú)身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等(děng)一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要削减(xuējiǎn)大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族(zhǒngzú)、性别或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到(shuōdàozuòdào)。 可问题是，他(tā)到底打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统(zǒngtǒng)特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国(měiguó)精英高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫(báigōng)还声称要(yào)裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英(jīngyīng)(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须(bìxū)对其开刀。 同时(tóngshí)，美国的许多高校，也是民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争(zhànzhēng)、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别(xìngbié)多元(duōyuán)、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大(gēdà)、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那(nà)就别跟政府要(yào)经费了！ 向高校开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺(chéngnuò)，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减(xuējiǎn)成本；推动(tuīdòng)保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题(wèntí)——这么搞，能成功否？ 2024年(nián)4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙(jiāshā)营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫(báigōng)打官司。 哈佛的(de)抗辩理由是，特朗普(tèlǎngpǔ)政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权(quán)，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时(zànshí)喊停了美国国土安全部(ānquánbù)的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是(wúlùnshì)冻结经费还是砍留学生名额，已经砍中这些高校的命脉(mìngmài)。 削减(xuējiǎn)经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献(gòngxiàn)的学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟，谁(shuí)都(dōu)不想去读书读了一半被遣返，或者项目做着做着被砍(kǎn)了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者(gōngzuòzhě)离开甚至“逃离”美国，是(shì)必然出现的事态。 这些高端人才会去(qù)哪，由谁接手？哪里(nǎlǐ)研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元(ōuyuán)吸引国际(guójì)顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到(shòudào)打击的哈佛学生(xuéshēng)如果想转学，免费接收。 21世纪什么最(zuì)重要？人才。 此处不留(bùliú)爷，自有留爷处。 想明白(míngbái)这个道理，坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛微信公号(gōnghào))